中医养生：再论冷与温的统一

爱养生养身馆-中医养生：

寒热之争推动了外感医学的发展。1.开创了百家争鸣、全面发展的新局面。东汉张仲景根据《内经》的基本理论，创立了六经辨证治疗体系，奠定了外感医学的基础。宋代以前，外感疾病的治疗以仲景为榜样，采用伤寒。到了金元时期，刘首先提出了发烧只能用热来治疗，不能用感冒药。

看来，冷暖之争从此开始了。伤寒学校仅限于《内经》；今天，丈夫发烧的人都是伤寒之类的和“难懂的经典作品”。有五种伤寒。伤寒是所有外源性疾病的总称。温病属《伤寒论》，温方不在《伤寒论》之外。

，将创新、新方法、新方药，努力完善中医辨证论治外感疾病的理论，作为做一些非常规或非正统的事情，忘记你的祖先。，表示他们的观点为& other没有达到它的意义。庸俗主义。温病学派认为伤寒和温病是外感疾病的两大范畴，两者病因病机不同，概念不可混淆，治疗上应严格区分。指出《伤寒论》是一部辨证论治各种外感疾病的专著，但就全书内容而言，却是一部集大成之作；详细描述为冷、略暖它远远没有概括所有热病的证治，主张热病必须跳出伤寒圈，创造一种新的理论来抵御伤寒。

寒热之争打破了宋代以前伤寒不可退、法从仲景的旧观念，开创了百家争鸣、全面发展的新局面。2.完善外感疾病病因学理论体系。《内经》首先提出了外感疾病的病因学理论。在后来的发展过程中，张仲景着重阐述了风寒之邪是患而易伤阳，而温病学家则着重阐述了温热之邪是病而易伤阴。寒热之争进一步阐明了风寒邪、风热邪、暑邪、湿热邪、寒湿邪、燥热邪、火热邪、瘟疫邪等各种致病因素的性质和致病特点，最终形成了较为完整的外感致病因素理论体系。

3.丰富了外感疾病的辨证论治内容。自晋代刘运用“扶正祛邪，清热养阴”的治法，创制了“清圣双解”方药后，又认为伤寒和热病是两种不同病因所致，性质不同的外感疾病，强调和强调“和而不同”；温病不应称为伤寒。到了明代，吴不仅掌握了鼠疫作为一种疾病的特点，而且通过长期观察和深入研究，总结出一套成熟的治疗方法。特别是叶对清代卫气养血、辨舌、止牙、辨斑的详细论述；吴鞠通对三交辨证的广泛运用，以及银翘散、桑菊饮等一系列有效方剂，不仅弥补了六经辨证的不足，而且极大地丰富了外感疾病的辨证论治内容。总之，冷暖之争促进了外感病的发展。

冷暖的区别阻碍了外感疾病的发展。1.无法全面客观地解释外感疾病的致病特点，外感疾病发展变化的规律性、特殊性和复杂性导致外感疾病的发生。外源性病原体可以单独攻击人体，但在大多数情况下，它们以双重夹的形式攻击人体。这种双重夹击不仅表现在同一种邪气(阴浊或阳热)的混淆上，还表现在性质完全不同的邪气的相互杂交上。其中，如果阳热之邪或阳热阴浊之邪混在一起，主要是由阳热之邪引起的，则很容易伤及人体的阴液，表现出火热的形象；如果阴浊邪，或阴浊邪混阳热邪，主要是由阴浊邪引起的，则易伤人体阳气，表现为寒湿。

此外，在一定条件下，外部邪恶具有相互转化的特征。例如，杨胜的身体容易变热变燥，而阴生的身体容易变冷变湿。热证易伤阳生冷，寒证易伤阴生热。实证过度也会导致阴阳亏虚，虚证则滋养过度，容易增加停滞和抑郁，导致现实等。然而，外感疾病分为两部分，不能全面、客观地解释外感疾病的致病特点，也不能全面、系统地解释外感疾病发生发展的规律性、特殊性和复杂性。

2.冷会导致某些内容过多不必要的重复或冷与温度分离不完全。一方面，它导致了《热声阳明》等内容的过多不必要的重复。另一方面，由于片面强调仲景理论的系统性和整体性，使得数千年来积累的许多治疗外感疾病的有效方剂无法入围，或者由于治疗证中寒邪混杂，只能作为温病的陪衬，或者既不能入伤寒，也不能入温病。3.一些有争议的问题无法解决。(1)关于伤寒，《伤寒论》是我国现存最早的经典医书，其原理和方药全面，理论与实践相结合。

它因其优良的药物治疗、严格的处方和临床实用性而受到各年龄层医生的广泛重视和尊重。然而，书中的一些缺陷也引起了许多争议。例如，太阳病的文章太复杂和包罗万象；关于月球疾病的文章是分散和不完整的；一些文章中的错误和遗漏。(2)温病论:温病是外感疾病的另一个分支，因其学科开放、博采众长、实用性强而越来越受到重视。同样，由于辨证论治原则不完善，难免要处理一些牵强附会的内容。

如邪侵少阳、邪侵膜性为半表半里证，而在温病中则归入气分证，导致学者概念不清，教师意见不一。此外，下焦属于肝肾，这不仅严重脱离了肝胃、胆脾共居中焦的现实，而且对脉诊也有影响。关闭侯等；肝和脾。，以及受威胁的肝脏及其通过静脉的胆囊的理论基础；为了满足下焦肝肾阴虚的需要，下焦膀胱病也被人为排除在热病之外。4.它使外感疾病的诊断失去了寒温的统一标准。

由于辨证方法不同，同一疾病的证候可以做出不同的诊断结果。就像热毒阻肺证一样，若以六经辨证，则可诊断为太阳病；若以三焦辨证，则可诊断为手太阴病。若以半表半里证，若以六经辨证，则可诊断为少阳病；若以齐威、血、三焦辨证，则可诊断为气证；如邪气引起的咽痛，按六经辨证可诊断为少阴病，按戚薇、三焦辨证可诊断为上焦气证。这不仅让初学者困惑，也让临床经验丰富的医生不知所措。5.它不仅影响了外感疾病的自我发展，也影响了中医学的理论基础。

对中医事业的负面影响是寒与温的巨大分离，这不仅严重影响了外感疾病的自身发展，也影响了中医的理论基础，使得中医伤寒、温病的全面、系统、严谨的理论往往处于矛盾和难以解释的尴尬境地，给中医的研究、传播和发展带来诸多不便。此外，由于《伤寒论》的片面性、局限性、随机性和不确定性，也增加了学生对中医理论的怀疑，动摇了学生的专业思想基础，挫伤了学生的学习兴趣，给中医事业带来了很大的负面影响。总之，寒与暖的差异阻碍了外感病的发展。寒与温的统一有利于外感医学的全面系统发展。首先，寒温统一可以消除门户之见，解决一些长期困扰中医的理论问题，避免不必要的重复，纠正一些过于牵强、脱离实际、容易出错的观点，恢复外感医学的本来面目。

其次，寒温统一有利于全面、客观地认识外邪的致病特点，全面、系统地阐释外邪发生发展的规律性、特殊性和复杂性，有利于在辨证论治的基础上形成系统化、规范化的治疗方法。总之，结束寒热分离对中医发展的不利影响，实现伤寒与温病的融合，建立统一、完整、开放的外感系统，不仅可以为其进一步丰富和完善提供更广阔、自由的空间，而且有利于外感疾病的全面、系统发展。